网络筹款并非纯公益,互助计划实为“变相保险”?

汇通网 2018年6月1日消息 网络筹款本是一个善举,但随着各种众筹活动的兴起,各大筹款平台似乎正在悄然变质,已不单是纯公益性的组织机构,其商业价值或已超过了原本的公益属性,导致公益和利益两者之间关系失衡。

t013cdba68b67d11f71_副本

5月31日,据南都记者报道,一些筹款机构除了筹款产品外,还提供类似“互助基金”和联合保险产品。例如水滴筹公司的“水滴互助”、“水滴保”等。他们通过做竞价广告,来提升品牌知名度,吸引客户,最终实现用户+商业保险的变现。

据记者了解,目前在360、搜狗等搜索平台上,爱心筹、轻松筹、水滴筹等互助平台都上线了竞价广告。在广告公示页面,普遍显示“筹款额高、1对1指导、极速到账”,而且主动为筹款者安排1对1筹款顾问,手把手教病患筹到更多医疗费。对此,这些平台则表示,大病筹款工具为“0手续费筹款”,平台自身并不从筹款中收取费用,甚至有平台创始人对外承诺“5年内不盈利”。

t01462c241f458979e2_副本

但真如平台创始人所说那样“5年不盈利”吗?可平台明显已经在非常卖力的营销,是否真的只是秉持着公益原则,一心只做公益呢?实则不然,这些筹款平台实际上既有免费筹款工具,也有会员制的付费互助型产品,比如“水滴互助”、“轻松互助”;以及联合国内知名保险公司推出的商业险或健康险,如水滴保、轻松e保。因而网络筹款平台从本质上讲既有公益属性,也有商业价值。

因而网络筹款平台所推出的互助计划一直以来都饱受争议,因其经营模式是以平台设置某个大病项目,众人通过缴纳会费(即互助金)参与其中抱团抵御风险的形式来实现的。会员如果不幸患病或遭遇意外,可按照“一人患病、众人均摊”的规则,获取补助金,而其他会员则相应扣款。从本质上讲,这跟买保险已无二样。

以水滴互助中的“中青年抗癌计划”为例,用户投入9元即可成为互助社群的会员,涵盖胃癌、肝癌等多种癌症。经过一定的观察期后,若有会员确诊患癌或协议约定内的重大疾病,可提出互助金申请,审核通过后可获得最高30万元的互助金。

t01617aa1233958a7d5_副本

依照互助型产品的会员参与规则,会员账户余额归本人所有,发生互助事件时,平台会自动扣除相应金额。不过,如果账户余额低于平台规定最低限额,用户则自动失去保障。这意味着,用户只有不断充值才能保证参与性。相比“先看病,后报销”的保险,这种互助型产品门槛低、缴费少,更能吸引参与者。

针对此种现象,根据国家相关部门规定,“互联网企业未取得业务资质而依托互联网开展保险业务,不法机构和人员通过互联网以保险名义非法集资”等问题将被严查,但监管力度实际上并未达到预期效果。

基于此,作为监管部门更应加强监管力度,切勿让网络筹款平台打着“公益精神”的旗号,做一些违反规定、损害用户利益的事。作为各大筹款平台,也应清楚平台创建的初衷,秉持本性,把握好公益与利益间的尺度。

0 Shares:
发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

你可能也喜欢