随着图片市场的需求量不断飙升，由此引发的图片版权的维权事件也数不胜数。一张黑洞照片，让视觉中国成为千夫所指，也让我们关注到了图片版权交易市场中灰色产业的些许端倪，类似视觉中国的公司渐渐浮出水面。在2018年，优图佳视的诉讼量甚至就比视觉中国还要高出100多件，平均下来每天就有近10起的诉讼量。
冯先生在西安从事旅游行业，他介绍说2017年初曾在微信公众号上发表过一篇文章，文章中使用了20多张图片，而优图佳视公司就明确指出其中的两张图片涉及侵权，单张图片索赔一万元。
冯先生介绍，他采用的都是非常大众化的风景图片，并且图片上没有水印，没有任何标注，也根本没有显示版权归属。在得知被起诉后，冯先生非常诧异，同时他发觉对方并不像是在真正的维权，而是由委托的律师劝说冯先生私下和解。
当然，和解也是有代价的。冯先生透露，原本共计两万元的赔偿，经过私下调解后只需要按一张3000元的价格就能搞定。不过，当冯先生询问相关版权证明时，对方则变得支支吾吾。
通过启信宝查询得知，有关优图佳视的法律诉讼内容中，裁判文书超过7400条、开庭公告近3000条、立案信息1500多条。在裁判文书中，该公司为原告的文书比重就超过了95%。
公开信息显示，优图佳视的主体为北京优图佳视影像网络科技有限公司，法定代表人是公司总经理褚勇，该公司注册资本50万元，成立于2007年。而优图佳视的官司涉及的被告对象更是五花八门，包含了媒体、医院、电商平台、教育机构等不同行业属性的公司。不过，在这些诉讼中，大部分官司都是在庭外调解达成后撤诉。
随后，真相科技走访了这家优图佳视所登记的位于北京的办公地点。据周围工作人员透露，优图佳视使用了大厦内的两间办公室。不过，办公室里并没有工作人员在办公，仅在门上留有一张纸条，写有“外出拍摄，有事联系”的字样。据大厦的工作人员透露，这几间办公室经常处于无人的状态。而当我们拨通电话表明来意后，对方直接拒绝并挂断了电话。
事实上，和冯先生一样，许多当事人直到收到法院传票时才获知自己竟然侵权了。根据裁判文书判断，他们大多都是通过网上下载搜索到的图片并进行使用，并且图片上也未包含相应版权标注。而在一个名为优图佳视受害者联盟的页面中，类似的情况更是比比皆是，大家纷纷抱团维权，更是对优图佳视漫天要价的行为表示出不满。据介绍，单张照片的赔偿金额已经被索要到了6000元到10000元不等。
不过，值得注意的是，目前在优图佳视网站的首页是明确作出了版权声明，另外使用其图片，都是需要先登录后才能下载。
陕西维恩律师事务所律师关益表示，目前我们国家对立案采取的是立案登记制度，对于原告提供证据审查并不是特别严格，这样就让某些图片版权平台有机可乘，在不享有版权的情况下，依旧去立案。
在国家保护版权越来越严格的背景下，任何公民、企业都应该增强版权意识。不过，如果当事人对于侵权行为存在质疑的话，可以在第一时间咨询律师寻求帮助。因为，目前在一些图片使用的场景中，从法律角度来看，仍有存在争议性的地方。
据了解，一些没有创造性价值的图片，通过打上了水印去索赔，这种图片是不享有著作权的。另外，当事人在被确认侵权事实后，可以搜集图片正常出售的市场价格的证据，向法院提供，避免因天价索赔造成不必要的损失。
另外，关益律师提出，针对一些图片版权平台可能滥用诉权牟利的情况，国家有关部门应该从立法方面更加完善，从判断哪些行为属于滥用诉权着手，建立惩罚机制。
值得关注的是，近期最高法明确提出：虚构版权牟利不予保护、严格审查首次发表时间、不能仅以水印认定权利归属、判赔金额应当参照市场价值。另外，国家有关部门联合启动打击网络侵权盗版“剑网2019”的专项行动，其中就包括整治图片公司在版权经营活动中存在的权属不清、滥用权利、不正当维权等违法违规行为，推动相关企业合理合法维权，构建健康有序的图片市场版权秩序。
我们期盼合规的图片版权保护机制能尽快落地，也好让我们在日常工作使用图片时不必再提心吊胆。换而言之，如果优图佳视可以拿出充分的版权证据，当事人自然是需要承担相应的责任。不过，我们每个人都拒绝充当图片版权公司天价索赔的对象，尤其是在故意不标注图片来源、网站诱导下载等情况下，这样的维权方式我们绝不能接受。
