本田起诉长城索赔2千万 双方法庭激辩当场拆车

汇通网2019年6月26日消息  本田认为长城旗下的“哈弗”H6汽车两处结构分别侵犯其两项发明专利,故起诉请求法院判令长城哈弗及北京泊示联汽车销售中心停止侵权,并连带赔偿损失、合理支出共计人民币2000余万元。据北京知识产权法院官方微信公众号2019年6月24日消息,北京知识产权法院于2019年6月20日公开开庭审理了本田起诉长城哈弗H6的两起案件。

1024x0_1_q87_autohomecar__wKgHzlnmfUqAc3baAAMXAUZY2WA946

两个案件中涉及本田拥有的两项发明专利,分别为第200710008273.0号“车辆的后部车门结构”,以及第200710161631.1号“车辆的装饰物安装结构”。原告本田主张被告长城汽车制造、销售、许诺销售以及被告泊示联销售、许诺销售的哈弗H6汽车落入涉案专利权的保护范围,侵犯了原告的专利权。据此,请求判令两被告停止侵权,并连带赔偿损失、合理支出共计人民币2000余万元。被告长城汽车公司则主张不侵权抗辩,认为涉案产品所采用的技术方案没有落入涉案专利的保护范围,且原告所主张的损害赔偿数额过高。被告北京泊示联销售中心无正当理由未出席庭审,亦未陈述其答辩意见。

1512292381

北京知识产权法院指派技术调查官协助审理,并于同日组织双方当事人就本田公证购买的“哈弗H6”汽车在北京知识产权法院进行了现场勘验,对涉案汽车的相关部件进行了拆卸和组装,明确了双方当事人对于技术问题的争议点。双方当事人就权利要求的解释,涉案产品是否具备涉案专利所记载的“V字形”结构、“伸出方向”、“定位卡定装置”、“止动部”等技术特征,以及损害赔偿数额的计算标准等争议焦点充分表达了自己的观点,并进行激烈的辩论,该两案庭审一直持续到18:30。目前,该两案正在进一步审理过程中。

国家正在加强知识产权保护。在知识产权问题上,我们不应先入为主的认为某公司侵犯还是没有侵犯知识产权,而是应该尊重法律,尊重法庭判决,这才是法治精神。

0 Shares:
发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

你可能也喜欢
阅读更多

第三代骁龙8s因什么而生?

  想象一下,当一台手机不再只是通话和上网的工具,而是成为化身为 AI 时代万能的智能终端:它可以是你的私人智能助理,也可以是影…