李开复diss马斯克:将AI影响夸张化的人往往不懂AI

083e794a7f18664e352b60f5728287ef.jpg

作者:龚进辉

昨天,创新工场董事长李开复在接受彭博社专访时表示,自己不赞同极端的AI(人工智能)言论,直言特斯拉创始人马斯克的AI威胁论是错的。

他认为,AI已经异化,比人更聪明。回顾AI在过去62年的历史,就只有1个突破性进展,想要达到超级人类这个突破点,至少需要完成20个突破。“那些将AI影响夸张化的,往往是那些不懂AI的人。”

事实上,这并非李开复首次diss马斯克的AI悲观论。去年7月,马斯克与Facebook创始人扎克伯格激辩AI未来,前者认为人们应当对AI感到担忧,AI对于人类文明的生存是个根本性威胁,后者则认为马斯克的警告是危言耸听。

“我认为摇头族(指某事成不了、经常否定、拒绝或反对一些事情的人)在鼓吹这些可怕的世界末日场景,我对他们的做法难以理解,他们的这些言论是消极的,我认为是不负责任的。”扎克伯格说道。

357f1315a62fc60530fc580bc051dfc5.jpg

这番表态直接激怒了马斯克,他随即在推特上反驳扎克伯格,“我曾经与扎克伯格交流过这一话题,他对人工智能的理解非常有限。”没过多久,李开复便撰文声援扎克伯格,提出两个重要观点:

一、AI只是工具,离超级智能还很远;基于我投入AI领域的科研、开发、投资相关工作37年的经验,“超级智能”、“灭绝人类”这类耸人听闻的说法,根本没有切实的工程基础。

二、AI会带给我们100%确定性的巨大机会,随着改变也会产生些必然的问题。此时去用概率极低甚至是零可能性的“超级智能”,误导大众恐惧AI,甚至约束AI,反而不去拥抱机会、解决问题,是没有道理的。

“我认为马斯克应该多听听真正地每天把AI当做工作的人的看法。他也可以去和最顶尖的AI专家和图灵奖得主交流,看看为什么这些专家都不认可他的超级智能和末日观。”他说道。

李开复的真知灼见引起了不少AI大拿的共鸣。前百度首席科学家吴恩达在听到马斯克关于“超级AI”的观点时,直接忍不住地用手盖住了脸,并说道,“作为真的做AI产品的人,我看不到今天的AI可能发展为邪恶力量的任何可能性。”

做个小调查:你认为担心未来AI可能会失控是不是杞人忧天?支持马斯克的AI威胁论还是认同李开复的AI机会论?

0 Shares:
发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

你可能也喜欢
阅读更多

第三代骁龙8s因什么而生?

  想象一下,当一台手机不再只是通话和上网的工具,而是成为化身为 AI 时代万能的智能终端:它可以是你的私人智能助理,也可以是影…