汇通网 2018年6月1日消息 网络筹款本是一个善举，但随着各种众筹活动的兴起，各大筹款平台似乎正在悄然变质，已不单是纯公益性的组织机构，其商业价值或已超过了原本的公益属性，导致公益和利益两者之间关系失衡。
5月31日，据南都记者报道，一些筹款机构除了筹款产品外，还提供类似“互助基金”和联合保险产品。例如水滴筹公司的“水滴互助”、“水滴保”等。他们通过做竞价广告，来提升品牌知名度，吸引客户，最终实现用户+商业保险的变现。
据记者了解，目前在360、搜狗等搜索平台上，爱心筹、轻松筹、水滴筹等互助平台都上线了竞价广告。在广告公示页面，普遍显示“筹款额高、1对1指导、极速到账”，而且主动为筹款者安排1对1筹款顾问，手把手教病患筹到更多医疗费。对此，这些平台则表示，大病筹款工具为“0手续费筹款”，平台自身并不从筹款中收取费用，甚至有平台创始人对外承诺“5年内不盈利”。
但真如平台创始人所说那样“5年不盈利”吗？可平台明显已经在非常卖力的营销，是否真的只是秉持着公益原则，一心只做公益呢？实则不然，这些筹款平台实际上既有免费筹款工具，也有会员制的付费互助型产品，比如“水滴互助”、“轻松互助”；以及联合国内知名保险公司推出的商业险或健康险，如水滴保、轻松e保。因而网络筹款平台从本质上讲既有公益属性，也有商业价值。
因而网络筹款平台所推出的互助计划一直以来都饱受争议，因其经营模式是以平台设置某个大病项目，众人通过缴纳会费(即互助金)参与其中抱团抵御风险的形式来实现的。会员如果不幸患病或遭遇意外，可按照“一人患病、众人均摊”的规则，获取补助金，而其他会员则相应扣款。从本质上讲，这跟买保险已无二样。
以水滴互助中的“中青年抗癌计划”为例，用户投入9元即可成为互助社群的会员，涵盖胃癌、肝癌等多种癌症。经过一定的观察期后，若有会员确诊患癌或协议约定内的重大疾病，可提出互助金申请，审核通过后可获得最高30万元的互助金。
依照互助型产品的会员参与规则，会员账户余额归本人所有，发生互助事件时，平台会自动扣除相应金额。不过，如果账户余额低于平台规定最低限额，用户则自动失去保障。这意味着，用户只有不断充值才能保证参与性。相比“先看病，后报销”的保险，这种互助型产品门槛低、缴费少，更能吸引参与者。
针对此种现象，根据国家相关部门规定，“互联网企业未取得业务资质而依托互联网开展保险业务，不法机构和人员通过互联网以保险名义非法集资”等问题将被严查，但监管力度实际上并未达到预期效果。
基于此，作为监管部门更应加强监管力度，切勿让网络筹款平台打着“公益精神”的旗号，做一些违反规定、损害用户利益的事。作为各大筹款平台，也应清楚平台创建的初衷，秉持本性，把握好公益与利益间的尺度。
