作者：龚进辉
这个12月，雷军与董明珠10亿赌局5年之约到期，外界都在关注到底谁输谁赢。本月初，董明珠单方面宣布赌局基本胜出，并称赌局本身毫无意义，两者不具备可比性。
从双方财报来看，董明珠胜出的可能性的确更高。去年，格力电器营收为1482.86亿元，今年前9个月已完成去年全年目标，达到1486.99亿元，预计全年营收有望增长500亿元，即逼近2000亿元大关。从格力电器发展态势来看，实现这一目标的可能性极高。
反观小米，今年前三季度营收为1304.94亿元，营收追至格力电器的87.76%，但双方差距从上半年的113亿元扩大至182亿元。而如果小米全年营收想要赶超格力电器，四季度营收就必须达到700亿元。尽管四季度是消费电子产品销售旺季，但比三季度508亿元营收足足多出200亿元，难度着实不小。
因此，如果董明珠、雷军较真的话，雷军作为输的一方，该向董明珠支付10亿元。但目前来看，对于10亿赌局，只有董明珠时不时回应，而雷军却绝口不提，可见后者当初打赌更多是出于营销考量，而没有真把它当回事。
日前，董明珠再次公开谈及备受关注的10亿赌局，“当时是因为大家都推崇轻资产、互联网、新兴的产业，（都认为）传统的产业必须被打败，但事实上我认为，传统行业和新兴产业之间，实际上还是关键取决于你的思想。”
在她看来，雷军所有的产品都是贴牌生产，而格力电器一直坚持重资产。“大家都认为重资产是吃亏的，轻资产可以获利更多。但是如果我们大家都放弃了重资产，轻资产也就不存在了。”当初格力电器代表了不同的观点，如今国家提出不能“脱实向虚”，这四个字足以证明输赢。
事实上，董明珠曾多次谈及互联网与实体经济的关系，她认为互联网就是一个工具，“没有实体经济，工具干什么用呢？我说马云，他没有实体经济，最后还是死路一条。”
“我们可能没有互联网，跟不上这个时代，因为互联网是工具；我们没有用好互联网这个工具，我们会活得不好，但是我们依然会活下去。互联网没有实体经济，你活得下去吗？”董明珠表示，互联网时代，实体经济要坚守自己的原则，要走技术创新的道路，要改变别人。
“只有你领先于别人，只有用你的技术改变消费者的使用，给他带来生活改变，这就是我们的价值。”她说道。
在我看来，正如董明珠所言，格力电器与小米不具备可比性，因为实体经济与互联网是你中有我、我中有你的关系，实体经济是互联网的根基，互联网为实体经济注入动力。如果单独衡量实体经济、互联网哪个更重要，我认为是实体经济，董明珠成为10亿赌局赢家就是最佳证明。
话说，雷军该好好正视10亿赌局的最终结果，考虑到过去5年来10亿赌局话题热度一直居高不下，输给董明珠10亿的就当广告预算，这笔钱花得绝对超值。
